Rencontré sur le plateau du Larzac juste après l’échec du Round de Doha, José Bové nous exprimait en ces mêmes termes ses convictions et espoirs en matière de commerce agricole.

- Vous insistez pour retirer l’agriculture de l’OMC. En avez-vous discuté avec Pascal Lamy, le directeur de l’OMC, que vous venez de rencontrer ?
"C’est Pascal Lamy qui a demandé à me voir. Je lui ai dit qu’il y a une nouvelle perspective qui est en train de s’ouvrir. Je lui ai présenté l’échec comme une chance et expliqué la nécessité de défendre la souveraineté alimentaire. C’est sa responsabilité de saisir l’occasion et de repartir sur de nouvelles bases, sans l’agriculture. Il faut lancer une consultation large et prendre le temps qu’il faut avant de relancer les travaux."

- Quelle est la responsabilité personnelle de Pascal Lamy dans cet échec ?
"Il était le chef négociateur européen au moment du lancement du Cycle de Doha. Il a toujours voulu faire entrer le plus de sujets dans les négociations. Cette stratégie était erronée. En tant que directeur de l’OMC, il continue sur la même logique d’élargissement et de libéralisation. A sa décharge, c’est quelqu’un qui croit dans le multilatéralisme et dénonce régulièrement la dérive des accords bilatéraux comme autant d’accords de domination."

- Qui doit prendre l’initiative ?
"Le déblocage ne sera pas possible sans une remise à plat totale du Cycle de Doha. L’OMC va certainement tenter de relancer les discussions à l’automne. Ce sera vain. Aussi, cette organisation doit être repensée de fond en comble. Elle ne prône pas un véritable multilatéralisme. Il faut cesser de tromper les gens en prétendant que tous les pays ont les mêmes droits et obligations devant l’Organe de règlements des différends (ORD). Les petits n’ont pas le courage ou les moyens de déposer des plaintes contre les puissances politiques et économiques. Je ne vois pas de petits pays appliquer des sanctions contre des grands. Par contre, si un petit pays perd contre un grand, celui-ci peut facilement sévir. Nous sommes dans un système du fort au faible. Les forts peuvent jouer entre eux. Entre les Etats-Unis et l’Union européenne, l’Organe de règlements des différends fonctionne."

- Pensez-vous qu’après l’échec des négociations des pays seront tentés de recourir davantage à l’Organe de règlements des différends ?
"J’espère que des pays du Sud s’uniront pour attaquer les politiques commerciales européennes et américaines. Il y a un nouveau rapport de force à créer. Ils doivent refuser la domination."

- Croyez-vous à la multiplication des accords bilatéraux ?
"Ces accords sont de véritables dangers. On en recense 370 à travers la planète. Ce qui me réconforte, c’est que, la semaine dernière, le parlement français a dénoncé une tentative de Bruxelles d’imposer un accord de libre-échange avec les pays Afrique-Caraïbes-Pacifique (ACP). Ce projet comporte un tel déséquilibre que les pays ACP seront une fois de plus mis sous la coupe."